Les Enfants du Web

Les moteurs de recherche… vaste champ dans lequel les places sont dures à prendre… Difficile de lutter contre l’outil de recherche le plus puissant : Google.

C’est pour cette raison qu’il est toujours excitant de voir naître des challengers. Le dernier en date est Cuil : pas la peine d’essayer de prononcer « Cool », vous l’oublierez bientôt.



Cuil peut se résumer ainsi : un anti Google…

Interface noire (vs blanc Google),
Résultats en colonne (vs la ligne Google),
Pas de liens sponsorisés (pas de fric ? ),
Des résultas hérétiques ?
Bref…


… un Google sans pertinence.

Google reste le moteur le plus utilisé pour sa pertinence… et rien d’autre. Cuil n’a pas relevé le défi malgré ses 121,617,892,992 pages indexées. La quantité ne surpassera jamais la qualité.

Dommage, on s’attendait à quelque-chose de bien

Contrairement à Searchme, qui se détache grâce à son interface visuelle (pour moi c’est le moteur du futur), Cuil s’inspire d’une pâle copie de Google, sans apporter de véritable innovation (ok il y a le raffinement par thème à droite… mais les résultats sont franchement illisibles : Serait-on formatés par Google ? )

Finalement, inutile de parler plus de cet échec cuisant, surtout quand on se rend compte de la pauvreté des résultats en France…

..la déception se transforme en échec.

Google peut dormir sur ses 2 oreilles pendant encore quelques mois...

Voir le contenu d'un site sans clicker… certains ont commencé à le faire : Exalead, Ask, parfois Google… mais là… là… Search Me propose d’aller plus loin : visualiser les sites « en grand » dans le moteur, ce qui fait gagner un temps certain.

Une interface très « mac » :

Ce qui attire tout de suite l’œil, c’est l’interface : cela ressemble beaucoup à ce que l'on trouve sur iTunes ou dans les iPod de dernière génération : c'est la technologie cover flow.



Des grandes images !



Une recherche par catégorie facilitée grâce à des pictogrammes :

C’est le petit + dans la recherche visuelle : au lieu de nous suggérer que des mots quand on tape un recherche « ambigue », Search Me propose des catégories sous forme de pictogramme. Pourquoi n’y a-t-on pas pensé avant ?


Voici par exemple ce que Search me propose sur la requête Serge Gainsbourg :



Music : un peu large mais ce sont tous les sites qui parle de la musique de Gainsbar

Mobiles Phones : de quoi « tuner » son mobile avec des sonneries

Sales & Bargain : tous les sites qui font des enchères sur les disques

Photography : …

Un petit « Snippet » pour confirmer qu’on ne s’est pas trompé !



Une interface avec plus de texte :



En fait c’est vraiment sympa, et c’est assez convaincant… à l’usage.


En avance sur son temps ?

Certainement. Pour l’instant il n’y a qu’un petit milliard de page indexées dans le moteur, et le service est en bêta. D’ailleurs, si vous voulez essayer ce service, n’hésitez pas une seconde : voici le site pour vous inscrire à Search Me service en bêta test.


Pour finir voici une vidéo qui fait le tour de Search Me… en anglais.

La popularité des sites de partage de vidéo n’est à plus prouver (Youtube et Dailymotion font partie du Top 10 des mots recherchés sur Exalead en 2007), je ne crois pas trop m’avancer en pré-disant qu’une grande partie de l’avenir des moteurs de recherche sur joue sur… la vidéo !

En effet, les challengers de l’hégémoniaque Google misent gros sur la recherche de vidéo et ont présenté récemment des innovations intéressantes :

Ask lit les vidéos dans le moteur de recherche



Ask, qui semble mettre le paquet pour se lancer en Europe ( et qui combat activement l’hégémonie de Google - voir plus bas) , innove en proposant de lire les vidéos de site de partage et de sites média à l’intérieur du moteur de recherche : intelligent quand on sait que le nombre de vidéos publiées à l’heure actuelle est exponentiel et que la navigation sur Youtube est particulièrement pénible (le temps de chargement est parfois long…). Deux formats intéressants sont proposés : le premiers dans les résultats de recherche, ce qui permet d’avoir un aperçu de la vidéo sans clicker (dans la vignette) ; un deuxième sous forme de « pop-in », c'est-à-dire directement dans la page.

Les + d’Ask :
- la lecture de la vidéo dans le moteur de recherche… Le format proposé est assez grand pour que la lecture soit agréable.
- la taille de l’index est vraiment impressionnante : on retrouve des contenu de la BBC, de TF1, en plus des sites de partage « classiques ».

Les – d’Ask :
- la compatibilité Firefox : aïe ! j’ai eu quelques problème avec ma vieille version Firefox 2… mais le problème s’est résolu en mettant à jour mon navigateur… du reste cela fonctionne parfaitement avec Internet Explorer.


Exalead propose des recherches par similarités et par mots clés



Exalead, Le petit moteur de recherche français propose lui aussi un moteur de recherche vidéo innovant… Il permet de lire les vidéos à l’intérieur du moteur de recherche, mais propose d’affiner la recherche par site de contenu (Youtube, Dailymotion…) et des mots clés voisins.

Les + d’Exalead :
- les termes associés sous forme de nuage de tag apportent un confort de recherche et sont pertinents.

Les – d’Exalead :
- La taille de la vidéo est moins user-friendly

>>> Pour moi, Ask l’emporte sans conteste !


En bonus voici un clip de 4 minutes qui explique la campagne de pub menée à Londres par Ask en 2007 :



Pour en savoir plus sur cette campagne d’Ask voir chez Influx.

Je mets à disposition ma thèse de fin d’étude réalisée dans le cadre du Master e-business de l’ESC Grenoble et mon expérience professionnelle chez Exalead. Ma soutenance a eu lieu en décembre 2006. Entre temps le problème à évolué et de nouvelles données sont disponibles. J’essaierai de faire un additif bientôt.

Voici une partie de l’intro, qui j’espère vous donnera envie de lire la suite.

"La fraude au clic est apparue avec le développement des liens sponsorisés, lesquels permettent à un annonceur de diffuser une publicité sur un support (page de résultat d'un outil de recherche, ou d'un site affilié), et d’être facturé qu'en fonction du clic sur le lien. La fraude aux clics se traduit par un clic sur le lien promotionnel qui génère pour l'annonceur un paiement indu au support sans aucune possibilité de conversion d’achat. Par exemple, un annonceur achète des mots clés pour un budget de 1000 euros par mois, puis se rend compte quelque jours plus tard que son budget mensuel a été dépensé, et ce, sans avoir généré de transaction. Il peut d’hors et déjà être mis au rang des victimes des clics frauduleux.

Cela fait quelque temps que la presse spécialisée et maintenant généraliste parlent de ce phénomène. Cependant cette problématique a mis du temps à être prise en considération par l’ensemble des acteurs du marché de l’e-publicité. Désormais les esprits s'échauffent sur le sujet de la fraude au clic. Quand on sait que 99% des revenus du géant Google sont générés par de tels liens, on peut imaginer les enjeux financiers et politiques d’une telle problématique. Dans le même temps bon nombre d’études plus ou moins sérieuses affolent les annonceurs en avançant des chiffres pouvant aller jusqu’à plus de 30% de clics invalides.

Selon que l'on vise l'affolement ou l'assainissement du secteur, les études fleurissent et la grogne monte chez les annonceurs qui n’acceptent plus de payer pour des clics ne pouvant leur rapporter aucun revenu. De leur coté, les moteurs de recherche et autres régies publicitaires, qui proposent des liens sponsorisés, prennent des initiatives qui ne font au final qu'inquiéter davantage les annonceurs et susciter plus d'études. Mais combien représente exactement le pourcentage de clics invalides ?

Au-delà des chiffres, ce qui est en jeu actuellement, c'est le "capital confiance" des annonceurs dans le modèle du coût par clic (C.P.C). C'est donc pour calmer les esprits que l'I.A.B (Internet Advertising Bureau) a annoncé le 2 août 2006 la création d'un groupe de travail sur la mesure des clics invalides ou frauduleux, réunissant Google, Yahoo, Microsoft, Ask et Looksmart mais aussi un groupe d’intérêt représentant les annonceurs.

Dans cette optique, la bataille contre la fraude au clic et sa mesure sera certainement l'enjeu de l’année 2007 dans l'e-pub (la publicité en ligne). De nouveaux entrants, comme le moteur de recherche Megaglobe ou Snap, jouent justement sur la transparence et la fraude au clic pour tenter de prendre des parts de marché. Mais pour le moment, ceux qui souffrent le plus de la situation sont, comme souvent, les petits annonceurs."

On parle souvent de moteur de recherche, mais j'avoue que rien ne m'avait vraiment marqué dernièrement... après tout, un moteur de recherche, dans l'acception commune ressemble à "je tape un mot clé et je trouve une liste verticale de sites web ». On se retrouve forcément face à une liste plus ou moins pertinente de sites parfois redondants, plus ou moins « frais »… mais a-t-on vraiment tapé ce à quoi on pensait ? C’est là qu’intervient Quintura.

En fait, Quintura associe à chacune de vos requêtes des termes proches ou complémentaires ; par exemple , si vous tapez « blog », plusieurs termes apparaissent comme « photos », « news », « service », « officiel », etc… C’est ce qu’on appelle la « recherche heuristique », c'est-à-dire qu’on associe des propositions à un terme de départ.



Du coup, on n’est plus limité à une seule page de résultats de recherche, et c’est une véritable univers qui se présente à nous puisqu’à chaque fois qu’on associe un terme à un autre d’autre termes sont associés, etc. de quoi affiner sa recherche.

Dans le même genre, Exalead propose des termes associés à caque recherche, mais Quintura a l’avantage de « garder en mémoire les termes d’origine, ce qui me paraît finalement plus pertinent. Il faut aussi noter que Kartoo, propose une interface graphique se rapprochant de cette interface.

Bien entendu, ce type de recherche a plusieurs domaines d’application, et Quintura propose de la recherche de vidéos, la recherche d’images (grâce à un partenariat ave blinkx) et chose plutôt innovante une recherche sur les produits amazon. Aussi, chose notable si il en est une, Quintura propose un moteur de recherche pour les enfants : c’est la première fois que je vois ce type d’application, et j’avoue que cela me semble être très éducatif pour les plus jeunes d’entre nous, car l’interface est très adaptée aux petits.



Cependant, j’ai fait plusieurs recherches et voici quelques points qui sont à améliorer :
- les associations de mots-clés ne sont pas encore au point
- l’interface n’est pas très « user friendly » ; je la trouve très pauvre graphiquement

J’ai fait une demande auprès du support de quintura pour pouvoir insérer leur widget, donc soyez patients (je publierai un EDIT)… mais en attendant je vous invite à découvrir cette intégration sur le blog Tapahont.

Sources :
- Le site officiel de Quintura
- Annonce du partenariat Blinkx / Quintura
- Alt Search Engines, The Alternative Search Engine of the Year, 2007!

Si vous vous préoccupez un tantinet de l’environnement, sachez que vous pouvez agir dans votre vie de tous les jours… en surfant sur des sites internet sur fond noir.

Et le grand Google montre l’exemple en proposant un version « black »/ »dark » de son moteur de recherche… voici ce que cela donne :

En version blanc/gris :

En version verte :




Si vous utilisez ce nouveau google, vous économiserez 20% d’énergie (74 watts/heure en version blanche contre 59 watts/heure en version noire…) selon les études disponibles...

Il existe une liste exhaustive des moteurs de recherche qui utilisent un fond noir sur Alt Search Engines…

Allez, faites un petit geste… et sachez que vous économisez de l’énergie en surfant sur ce blog…

Il existe aussi un plug-in pour Firefox qui transforme les sites blanc en site sur fond noir... Messieurs du web 2.0, qu'attendez-vous pour proposer une version "black" de vos services ?

DARKOOGLE c'est par ici

Sources :
- EcoIron, Black Google Would Save 750 Megawatt-hours a Year
- Alt Search Engines, Google is Blacklisted? No, the Google Black List!

---

Rémi

Exalead s’est associé à 118 218 pour mettre au point un nouveau service de renseignement : un véritable petit bijou technologique.

Le moteur permet de trouver très rapidement une adresse ou un numéro de téléphone et les premiers résultats sont très pertinents. Voici un exemple de recherche :

Les « plus » qu’apportent ce service :

- une localisation de tous les résultats de recherche sur une carte
- l’envoi gratuit des résultats par SMS, e-mail ou messagerie instantanée (MSN, GTalk, Yahoo Messenger, ICQ…)



- des recherches par catégories très poussée (exemple pour un restaurant : type de cuisine…
- des renseignements assez précis sur les résultats (ex pour un restaurant : tarifs moyens 10 -20 €)

Bref, ce service est vraiment convaincant !

Source : EXABLOG, « Exalead chante Toutouyoutou »

eMob :
La start-up française née du côté de Toulon a publié son site hier après 2 ans d’attente et un buzz sans précédent dans la blogosphère : eMob propose des tutoriels vidéos sur les logiciels phares – office 2007, Photoshop, After Effects etc. à des prix oscillant entre 1,99€ à 14,99€ : 400 fromations vidéos dont 30 gratuites sont disponibles à ce jour sur www.emob.fr.
Ils m’ont donné envie de faire ce blog donc je leur rends en leur faisant de la pub !

Les dessous du web :
Blog de Bézier & Gazpanik TV s’associent et créent « les dessous du web » : un point de vue différent sur le Web 2.0 qui permet de relativiser le buzz que, même ici, nous avons tendance à propager. Pas de langue de bois, et surtout un ton décalé par rapport à la sphère 2.0 people-isée et bubble-isée : vous voyez de qui je veux parler ?

Wecheese.fr :
Voilà comment trouver des gens pour faire des activités et créer des liens sociaux pas virtuels. Ce service est modéré par les utilisateurs eux-mêmes et je l’ai découvert sur « Les dessous du web » of course. Wecheese c'est par ici !

Exalead recherche les vidéos de manière efficace !
Le moteur de recherche montre les crocs et se différencie en mettant à disposition la recherche de vidéo sur youtube, dailymotion, kewego, ifilm et metacafé : les premiers tests se montrent vraiment concluants en terme de pertinence... et la présentation des résultats avec vignette devient VRAIMENT utile et beaucoup plus efficace de Yahoo Alpha Bêta !

Vous recherche des vidéos sur des sujets précis et vous en avez assez des contenus pléthoriques de Youtube?

Je ne saurais trop vous conseiller blinkx, un moteur de recherche de vidéos d'actualités très en avance ; les vidéos sont classées comme suit :
- World News
- Entertainement
- Business
- Sport
- User Generated

Le contenus proviennent des plus grandes chaînes de télévisions comme CNN, CBS, National Geographic, Rolling Stones mais aussi Google Video, Myspace Video etc.

Seul bémol : la qualité des vidéos laissent pour l'instant à désirer...

SOURCE : démo de blinkx par Rodrigo Sepulveda sur le Billautshow

Je viens de découvrir une nouvelle façon de chercher des images : retrievr !

En fait, les moteurs de recherche d’image classiques tels que Google Image reposent sur les mots clés, et plus particulièrement sur la description des images. Et c’est là que retrievr est extraordinaire : il permet de rechercher les images de flickr en se basant sur les formes !

En utilisant le « pinceau » et les différentes couleurs, on crée une forme : à partir de là, le moteur de recherche scanne les photos disponibles sur flickr et donne les résultats de la recherche en temps réel (pas besoin de clicker). Ce service en est certes à ses balbutiements, mais pensons à ses applications : recherches sur une base de données d’image pour les graphistes, recherche de personnes à partir d’un portrait robot… ;-{

Le seul problème du service : il faut bien maîtriser la souris !